Imágenes de páginas
PDF
EPUB

servó por sí solo el pasage de Venus, comunicando el resultado de su observacion al abate Chappe y á don Vicente Doz. Este resultado publicado por Cassini está muy conforme con las observaciones manuscritas que yo he adquirido en Méjico; y podria servir para determinar la longitud de Santa Ana. Por otra parte, Velazquez conocia, antes de que llegase Chappe, el enorme error de la longitud de la California. y habia observado muchos eclipses de satélites de Júpiter, el año 1768, en la mision de Santa Rosa*. Asi que, trasmitió á los astrónomos de Europa la verdadera longitud de aquella Península, antes que estos hubiesen podido ejecutar ninguna de sus observaciones.

La posicion del cabo de San Lucas, llamado desde el tiempo de Cortés, Cabo de Santiago ** ha sido determinada por los navegantes españoles. Yo he encontrado en manuscritos conservados en los archivos del

vireinato de Méjico , y redactados de órden del

* Estado de la geografía de la Nueva-España y modo de perfeccionarla, por don José Antonio de Alzate (periódico de Méjico, diciembre 1772, n° 7, pág. 55).

**

Mapa de California, por Domingo del Castillo, 1541.

*** El señor de Azanza, virey de Méjico, habia encargado al teniente de fragata de la real armada, Casasola, que reuniese en cuatro manuscritos todo lo que tiene relacion con las navegaciones eje. cutadas al norte de la California en tiempo de los vireyes Bucarelli, Florez y Revillagigedo. Estos trabajos consisten, 1o en un atlas de veinte y seis mapas levantados conforme á las observaciones de Perez, Cañizares, Galiano, Anadra y Malaspina, 2o en un gran volúmen en fólio que tiene por título: Compendio histórico de las navegaciones sobre las costas setentrionales de California, ordenado en 1797 en la

excelentísimo señor Azanza, que Cuadra habia encontrado el cabo de San Lucas á los 22° 52′ de latitud, y á los 4°40' al occidente del puerto de San Blas, lo cual, colocando San Blas con Malaspina á los 107° 41′ 30′′, da para el cabo mas meridional de la California, 112° 21′ 30′′. La expedicion de Malaspina fijó tambien (segun Antillon) el cabo de San Lucas á los 22° 52′ de latitud, pero á los 112° 16′ 47′′ de longitud. Esta posicion cronemetrica ha sido adoptada en el atlas que acompaña el viage de los Españoles al estrecho de Fuca; sin embargo es 17′ 15′′ mas occidental que la que se publicó (yo no se sobre que autoridad) en el Conocimiento de los tiempos para el año 1808. Yo he adoptado entre San José y el cabo una diferencia de meridiano de 14′ 17′′; pero es necesario observar que no habiéndose referido estos dos puntos el uno al otro, sino habiéndolos fijado por observaciones independientes, puede haber en ellos algun error en su distancia respectiva. Por las noticias que me han dado las personas que han visitado á aquellos sitios áridos y desiertos, parece que la

ciudad de Méjico; 3o en el viage á la costa norueste de la América, ejecutado por don Juan Francisco de la Bodega y Cuadra, comandante de las fragatas Santa Getrudis, Aranzasa, Princesa, y la goleta Activa, 1792; y 4o en un reconocimiento de los cuatro establecimientos rusos al norte de la California en 1788, expedicion hecha de órden del virey Florez, y descripta por don Antonio Bonilla. Una parte de estos preciosos materiales que yo he podido examinar en los archivos, en Méjico, ha sido publicada en la Relacion del viage de las goletas Sutil y Mejicana, publicado en Madrid en 1802.

diferencia de longitud es un poco mas grande de lo que yo la he señalado. En tiempo de Cortés se creyó que el cabo de San Lucas estaba á los 22° o' de latitud y á los 10° 50' al ueste del meridiano de Acapulco, longitud relativa, y que es exacta con medio grado de diferencia. Oltmanns ha calculado de nuevo con arreglo á las tablas astronómicas mas modernas el pasage de Venus que el Abate Chappe observó en San José; y ha encontrado para este lugar, 7" 28′1′′,6; los satélites habian dado 728′ 7,5, y estando San José 35" de tiempo al este del cabo de San Lucas, se debe colocar este cabo á los 112° 10′ 38′′ de longitud,

y

á los 22° 52′ 28′′ de latitud. Oltmanns fija * el puerto de San Blas, conforme á la emersion de un solo satélite y al fin de un eclipse de luna observado por los oficiales de la expedición de Malaspina, á 107°35′ 48′′ de longitud (y 21°31'15" de latitud). Una ocultacion de estrella ha dado recientemente al capitan Basil Hall ** 107° 39′42′′.

[ocr errors]

Humboldt, Recueil d'observations astronomiques, tom. II.

** Basil Hall, Extracts from a journal written on the coast of Chili, Peru and Mexico, 1820-1822. (Edimburgo, 1824) tom. 11, pág. 379. Este navegante marca la latitud de San Blas á 21° 32′ 24′′; el cabo de las Corrientes, á 20° 24′ 0′′ de latitud, y 108o 2′ 41′′ de longitud; un pico muy elevado que se creia fuese el volcan, de Colima, á 19° 36' 20" de latitud, y 105° 56′ 44′′ de longitud: habia yo señalado en mi mapa, siguiendo á Malaspina, el cabo de las Corrientes á 20° 25′ 30′′ de latitud y 107° 55′ 51′′ de longitud, posicion que va muy conforme con la del célebre navegante ingles. No puedo juzgar definitivamente sobre la identidad de la montaña que ha levantado en su mapa el capitan Hall con el volcan de Colima. Mi mapa de Mé

La expedicion española de las goletas la Sutil y la Mejicana, emprendida en 1792, reconoció muy pormenor las costas de la Nueva-California. Vancouver en su expedicion ha levantado en ellas varias alturas desde los 30° de latitud (desde la mision de SantoDomingo). Malaspina, y el desgraciado La Pérouse visitaron Monterey, y las longitudes que asignan á este puerto se diferencian en 1′ 16′′ de tiempo. Aunque se pueda suponer que la direccion de las costas y las diferencias en longitud de diversos puntos esten per. fectamente determinadas, se presenta con todo algun embarazo para fijar las longitudes absolutas. Las observaciones de distancias lunares hechas por Vancouver * colocan á Noutka y casi toda la costa norueste de la América 28′ de arco al este de la posicion

jico coloca este volcan, conforme á los itinerarios á los 19° 3′ de la*titud y á los 105o 30' de longitud. Ya he hecho observar en la primera edicion de esta obra que esta posicion es muy incierta á causa de la falta absoluta de toda observacion astronómica entre Petatlan, Selagua y las playas de Jorullo. Si las notas de alturas cruzadas del capitan Hall dan un resultado igualmente cierto en latitud y en longitud, el volcan estaria al norte del paralelo del puerto de Navidad, y por consiguiente bien lejos de la punta de Colima. Esta posicion del yolcan de Colima en latitud es importante para un geólogo: pues por ella se decidirá algun dia la cuestion de saber si el pico de Colima está, como el volcan de Tuxtla, situado fuera del paralelo de los volcanes y nevados mejicanos, ó si esta montaña se encuentra en una misma línea con el pico de Orizaba, el Popocatepetl, ó volcan de la Puebla, el nevado de Toluca, el nuevo volcan de Jorullo.

y

[ocr errors]

Voyage de Vancouver autour du monde, tom. 2, pág. 46.

[ocr errors][ocr errors]

en longitud que le atribuyen Cook, Marchand, y Valdes. Mereceria la pena de examinarse el influjo que las tablas lunares de Bürg y de Burchardt han tenido sobre las observaciones de Vancouver, cuyos pormenores desgraciadamente no se han publicado todos. A mí me ha parecido que debia dar la preferencia á la longitud absoluta de Monterey, deducida de las operaciones de Malaspina, no solo porque está fundada en ocultaciones de estrellas y en eclipses de satélites sino particularmente porque las operaciones españolas enlazan, por decirlo asi, la Nueva California con la Antigua, por medio del trasporte del tiempo. Don Alejandro de Malaspina, comandante de las Corvetas la Descubierta y la Atrevida, determinó cronométricamente la diferencia de longitud entre Acapulco, San Blas, el cabo de San Lucas y Monterey. En adoptando la posicion mas oriental del último puerto, es decir, la que indica Vancouver, se halla el geógrafo incierto sobre la positura respectiva de las costas mas meridionales. Para evitar estas dificultades, he colocado Monterey, siguiendo á Malaspina, á los 36° 35′45′′ de latitud y á los 124°23′45′′ de longitud *. El señor La Pérouse la habia encontrado ** por distancias lunares, á los 123° 34' o", y por el cro

Análisis de la Carta de Antillon, 1803, pág. 50. Oltmanns se ha fijado en los 124° 11′ 21′′ por varios motivos que este hábil geógrafo ha expuesto en el suplemento del la coleccion de mis Observations astronomiques, vol. 11.

[blocks in formation]
« AnteriorContinuar »