do mucho y frecuentemente en mis operaciones, ha observado (en la hacienda del Ojo 38′ de arco al este de Durango) el fin de un eclipse lunar que, comparado con las antiguas tablas de Mayer, ha dado el resultado que acabo de indicar. Friesen ha deducido de los rumbos y de las distancias indicadas en los derroteros de Rivera y de Mascaró 5° 5' al oriente de Méjico, y por consiguiente 106°30'. La latitud de Durango parece bastante dudosa. Rivera y su compañero de viage don Francisco Alvarez Barreiro aseguran haber encontrado, en 1724, por alturas meridianas del sol, 24°35′; Lafora, en 1766, se fija en 24°9′. No ha llegado á nuestra noticia de que instrumentos se han servido estos ingenieros. Si la latitud que el conde de la Laguna, Zarria y el ingeniero Mascaró señalan á la ciudad de Zacatecas es exacta, la de Durango, deducida de los rumbos y de las distancias señaladas en los itinerarios, debe ser de cerca de 24°25'.

Hay algunos sitios en las provincias setentrionales de Nueva España, en los cuales han observado sucesivamente los tres ingenieros que acabamos de citar; y esta circunstancia da alguna confianza al resultado medio.

Chihuahua. Lat. 29°11'segun Rivera, 28° 56′segun Lafora, 28°45′ segun Mascaró. Long. deducida de los rumbos y de las distancias, 5° 25′ al occidente de Méjico.

Santa Fe. Latitud 36° 28′ segun Rivera, 36° 10′ segun Lafora. Longitud por aproximacion 107°13′, ó 5°48' con respecto al meridiano de Méjico.

[La relacion del viage de Pike me hubiera dado motivo á creer que la longitud que yo considero para Santa Fe del Nuevo Méjico es excesiva en 6o al oriente, pero de las longitudes de las montañas colosales (Spanish Peak, 106°55', James Peak, 107°52′) que acaban de fijarse, enlazando cronométricamente los Rocky Mountains con el Council Bluff en el Misouri, resulta que la longitud de Santa Fe probablemente no está á mas de los 108o al ueste del meridiano de Paris. Examinando con atencion las operaciones modernas del mayor Long, y las discusiones geográficas de Tanner, se deja conocer fácilmente que el mayor Pike, viagero lleno de zelo y de valor, era poco exacto en sus cómputos, en sus valuaciones de alturas y en sus observaciones astronómicas. He aqui las variantes que, respecto á Santa Fe, se han publicado desde la primera edicion del Ensayo político.

Estoy sorprendido de ver que Tanner (Geographical memoir on North-America, 1823, pág. 6.) coloca Santa Fe 38′ mas al ueste que yo, al paso que admite con el mayor Long para la longitud del Highest Peak 108° 30'. La posicion de Santa Fe adoptada por Long está copiada de la que yo publiqué con arreglo á lá de Lafora. Los tres picos (Spanish, James, y Highest-Peak) han sido referidos á puntos determinados astronómicamente en las riberas del Misisipí; pero no puede haber seguridad acerca de la posicion de Taos, de Santa Fe y del curso del Rio del Norte sino cuando se hayan enlazado, por el trasporte del tiempo, los tres picos con Taos, ó cuando en el Nuevo Méjico mismo, se hayan hecho algunas observaciones lunares. El mayor Pike marca para James Peak latitud, 39° 45', longitud 113° 45', mientras que Long encuentra, por sus observaciones, latitud 38° 47′, longi

tud 107°51'. Este último viagero ha hecho notar tambien (Exped. tom. 11, pág. 354) los grandes errores que ha cometido el mayor Pike en el curso del Arkansas y del CanadianRiver, dirigiéndolos del NNO. al SSE. en lugar del ueste al este, ó todo lo mas del ONO. al ESE. En los diferentes mapas grabados segun las noticias dadas por Pike, las fuentes del Arkansas estan situadas unas veces latitud 41°50', longitud 115°55′ y otras latitud 40° 30', longitud 110°15', (Tanner Memoir, pág. 7.) Ultimamente, las, operaciones del mayor Long han rectificado una parte de estos errores y han cambiado la geografía de estas regiones comprendidas entre el Misisipi, los Rocky-Mountains, y el Misouri.

Para probar la importancia de estas variaciones bastará citar algunos ejemplos.

Estos Bluffs son unas colinas de 25 toesas de altura, 22' al norte del confluente del Misouri y del Platte-River, y tres millas al NO. del fuerte Calhoun ó de Engineers Cantonnement. El fuerte se encuentra, segun Graham y Long (Exped. tom. 1, pág. 152, tom. II, pág. 26), latitud 41°25′3′′, longitud 98° 4′8′′; y. es un puesto militar muy importante á mitad de camino entre San Luis y el lugar de las Mandanas. Seria de desear que Santa Fe y Taos estuviesen enlazados cronométricamente con el Council Bluff.]

Presidio de Janos. Latitud, 31°30' segun Rivera, 30° 50′ segun Mascaró. Longitud un poco dudosa de 7°40′ al occidente de Méjico,

Arispe. Latitud, 30° 30' segun Rivera, 30° 36′ segun Mascaró. Longitud aproximada, 9° 53′ (desde Méjico).

*Las combinaciones geográficas fundadas en los derroteros, hacen bastante probables las posiciones siguientes, cuya latitud han determinado los señores Mascaró y Rivera. Estos resultados, adoptados en mi mapa, estan conformes con los que han obtenido Bauzá y Antillon pero nos diferenciamos en cerca de un grado respecto á la longitud absoluta de la ciudad de Arispe, situada en la provincia de la Sonora, asi como en cuanto á la longitud del Paso del Norte en el Nuevo Méjico. Parte de estas diferencias nace de que Antillon coloca en sú mapa Méjico, Acapulco y la boca del rio Gila mas al E. que yo.

Cuando se formaron las tropas de milicia en el reino de Nueva España se levantó un mapa de la provincia de Oajaca, en el que se encuentran señalados once puntos, cuya latitud (segun lo nota el autor) fue observada astronómicamente. No he podido saber con certeza en Méjico, si estas latitudes se fundan (como se puede creer muy fundadamente) en alturas meridianas tomadas con gnomones. El mapa de Oajaca lleva el nombre de don Pedro de Laguna Teniente Coronel al servicio de S. M. Católica. Los once puntos que merecen una atencion particular estan situados parte en la costa misma, y parte cerca de la costa aunque tierra adentro. Caminando del O. al E. se encuentra :

En la Misteca alta se ha determinado la posicion de San Antonio de las Cues á los 18° 3' de latitud.